Les Etats Unis menacent de frapper  l’Iran avec « une force implacable »

0

Le général Frank McKenzie, le nouveau chef du Commandement central américain, a déclaré mercredi que, bien que les États-Unis ne cherchent pas à se battre contre l’Iran, ils n’en veulent pas moins. «Si un combat doit avoir lieu… Ce ne sera pas un combat loyal », a déclaré McKenzie.

« La menace à long terme, la plus grave et la plus importante pour la stabilité dans la zone de responsabilité du commandement central est l’Iran et les ambitions perverses du régime iranien dans le monde », a déclaré le général McKenzie à un auditoire du groupe de réflexion néoconservateur Foundation for Défense des démocraties mercredi. En tant que chef du CENTCOM, McKenzie supervise les forces militaires américaines et leurs déploiements dans une vaste étendue d’Asie du sud-ouest et d’Afrique du Nord-Est, notamment en Syrie, en Iraq, en Iran et en Afghanistan.

« Nous ne cherchons pas à nous battre contre le régime iranien, mais nous avons une force militaire, cette conception doit être agile, adaptative et prête à faire face à une variété d’éventualités au Moyen-Orient et dans le monde », a déclaré McKenzie. « L’Iran ne doit pas confondre notre approche délibérée avec notre réticence à agir … Si un combat devait avoir lieu, nous serions pleinement préparés à répondre et à défendre nos intérêts. Et ce ne sera pas un combat loyal. »

McKenzie a déclaré que le déploiement annoncé du porte-avions USS Abraham Lincoln et de son groupement tactique dans le golfe Persique, une voie navigable étroite entre l’Iran et l’Arabie saoudite, a envoyé un « message clair et sans équivoque au régime iranien: toute attaque contre les intérêts américains rencontrera une force implacable « . Les États-Unis ont également envoyé un groupe de travail composé de quatre bombardiers B-52 Stratofortress dans la région.

Les énormes avions à capacité nucléaire sont arrivés mercredi à la base aérienne Al-Udeid de l’armée de l’air américaine au Qatar. Le 8 avril, la Maison Blanche a officiellement désigné le Corps de la Garde révolutionnaire iranienne (IRGC), une organisation paramilitaire d’élite, comme « non seulement un État qui sponsorise le terrorisme, mais aussi que le CGRI participe, finance et promeut le terrorisme en tant qu’instrument du gouvernement. « 

Téhéran a critiqué la déclaration. Le ministre iranien des Affaires étrangères, Mohammad Javad Zarif, a indiqué que c’était la GRC qui était intervenue pour aider les forces irakiennes et syriennes à combattre Daech alors que les États-Unis ne le feraient pas. « ISIS (Daesh, Ndlr) aurait tenu deux capitales arabes et envoyé une armée terroriste aux portes de l’Europe si le #IRGC n’avait pas combattu aux côtés de braves peuples irakien et syrien », a écrit Zarif sur Twitter le 15 avril. Cependant, malgré la position dure de McKenzie, les Iraniens ne sont pas prêts à reculer.

« En exerçant des pressions économiques sur l’Iran, les États-Unis veulent nous forcer à engager des pourparlers avec ce pays … toute négociation dans ces circonstances serait qu’on cède aux États-Unis, et cela ne se produira jamais », a déclaré le général Qasem Soleimani, commandant en chef de la force de l’IRGC, cité par l’agence de presse Fars le 29 avril.

Zarif a averti vendredi dernier que si la situation devenait incontrôlable, elle pourrait conduire à une guerre entre l’Iran et les Etats-Unis. Cependant, il a indiqué dans Fox News qu’il pensait que le président américain Donald Trump était contraint à la guerre par des conseillers contradictoires ainsi que par des alliés au Moyen-Orient, tels que le prince héritier saoudien Mohammed bin Salman et le prince héritier d’Abou Dhabi, le prince Bin Zayed des Emirats Arabes Unis.

Téhéran dispose d’un certain nombre de mesures pour contrer les sanctions américaines et militaires, notamment la fermeture du détroit d’Hormuz, une voie navigable étroite constituant la seule sortie du golfe Persique et à travers lequel 20% des navires du trafic pétrolier passent. Ali Golmoradi, membre de la commission de l’énergie du Parlement iranien, a déclaré à l’agence russe Spoutnik le 24 avril dernier, que « la fermeture du détroit d’Ormuz n’est qu’une des options pour réagir aux actions américaines », notant que Téhéran avait anticipé toutes les actions américaines possibles.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *