Un fraudeur se fait passer pour un millionnaire et a escroqué de riches amis et parents de plus de 420 000 dollars en les persuadant d’investir dans son entreprise de faux sac à main de fantaisie, un tribunal entendu aujourd’hui.
Jack Watkin, 26 ans, aurait offert une opportunité commerciale à des gens qui lui prêteraient d’importantes sommes d’argent, avec la promesse qu’il serait utilisé pour acheter des sacs à main Hermes exclusifs qu’il vendrait avec profit.
Au Ouverture de son procès à la Cour de la Cour de la Cour de la Cour de la Cour de la Cour de la Cour de la Cour de la Cour de la Cour de la Cour de la Cour de la Cour de la Cour de la Cour de la Cour de la Cour de la Cour de la Cour de la Cour de la Cour de la Cour de la Cour
Il a déclaré que Watkin avait escroqué six requérants sur une somme, dont son père, Jason Watkin, qui lui avait prêté plus de 29 000 dollars.
Il a déclaré: «L’accusé a mis en avant la façade d’un mode de vie séduisant et luxueux.
« Cela, semble-t-il, a engendré la confiance et conduit un certain nombre de personnes à lui prêter d’importantes sommes d’argent sur la promesse d’un rendement financier ou d’articles de luxe. Ni l’un ni l’autre ne s’est matérialisé. »
Il a déclaré que les requérants seraient laissés «hors de poche pour d’importantes sommes d’argent».
Il a ajouté: «Le défendeur s’excuserait et éviterait les plaignants, tout en dépensant d’importantes sommes d’argent pour maintenir son mode de vie apparemment somptueux.»
Le jury a été informé que les achats de sacs auprès d’Hermès n’étaient autorisés à sélectionner des clients enregistrés que et, en raison de leur exclusivité, les sacs ont souvent attiré une valeur bien supérieure à leur prix d’origine lorsqu’ils sont revendus.
Le tribunal a entendu que Jason Watkin a prêté de l’argent à son fils en 2019 après qu’il l’ait approché avec une proposition commerciale.
Il n’a pas été remboursé, mais a pu voir sur les médias sociaux son fils « dépensait prodiguer son mode de vie », a-t-on dit au jury.
M. Kerruish-Jones a déclaré: «Pour l’année prochaine, M. Watkin a demandé à plusieurs reprises son argent. Il était de plus en plus préoccupé par le fait que son argent n’avait pas été utilisé pour acheter un sac mais qu’il s’était en fait adressé au défendeur pour financer son mode de vie. »
Le jury a appris que Watkin a approché Christine Colbert, qui a revendu des sacs de créateurs et des vêtements par le biais de sa boutique Prestbury Dress Cheshire, en 2020, et lui a dit qu’il s’appelait Jack Holding.
Mme Colbert a prêté au défendeur un total de 91 000 euros entre juillet 2021 et novembre 2022, mais il n’a remboursé que 47 200 euros, le tribunal a entendu.
Il aurait également volé deux sacs à main, un sac Hermes bleu d’une valeur de 21 000 dollars et un sac Goyard d’une valeur de 8 000 dollars, de Mme Colbert.
Le tribunal a entendu Hannah Jakes être amie avec Watkin pendant plus de 10 ans et l’a prêté au total 321 800 dollars, mais n’a été remboursé que 88 300 dollars.
Mme Jakes est entrée en contact avec Mme Colbert en 2024 après avoir vu un poste Instagram et il est devenu clair qu’il les avait tous les deux escroqués de la même manière, a déclaré M. Kerruish-Jones.
À l’issue de leurs discussions, Mme Jakes s’est amie pour rencontrer l’accusé et Mme Colbert a appelé la police, ce qui a conduit à son arrestation.
Le jury a été informé par un autre des plaignants, Andor Farkas, qui travaillait comme barman à Harrods où Watkin était un client régulier.
En plus de lui prêter 1 000 dollars en espèces et de lui transférer 3 000 dollars, M. Farkas a autorisé Watkin à utiliser sa carte de crédit pour emprunter environ 10 000 dollars, ce chiffre serait-ce.
M. Kerruish-Jones a déclaré que M. Farkar faisait confiance à Watkin en raison de ses assurances qu’il était millionnaire.
Le tribunal a entendu Naheem Akhtar, qui a donné 840 dollars à Watkin pour une paire de chaussures Lora Piana qu’il n’a jamais reçues, a déclaré que le défendeur avait donné l’impression sur les médias sociaux qu’il était millionnaire et impliqué dans l’industrie de la mode.
James Irlam, qui aurait perdu 65 500 dollars pour le compte de l’accusé, a été informé par Watkin qu’il avait une relation personnelle avec le directeur d’Hermem et qu’il était capable de se procurer des sacs à main, a-t-on dit au jury.
Il a accepté de lui prêter de l’argent après avoir acheté un sac Hermes Birkin pour 11 500 dollars à Watkin en cadeau pour l’anniversaire de sa femme.
Watkin, d’Alderley Edge, Cheshire, nie sept chefs de fraude et deux chefs de vol.
Il affirme que les transactions étaient légitimes, a-t-on dit au jury.
Le procès a été ajourné jusqu’à mardi.
